DE FACA NA LIGA: Lisboa encontra-se engalanada e em festa como para o Santo António, os clássicos seis milhões e trezentos mil arreganham a taxa - um deles (dizem-me) de orelha a orelha -, as primeiras páginas dos jornais encontram-se coloridas como se tivessem ganho um campeonato! E porquê tamanha satisfação? - Porque dão como certa a aplicação de uma sanção disciplinar àqueles que invariavelmente os têm humilhado nos últimos 25 anos. Aparentemente ainda não perceberam que é esta mania de se considerarem sempre vencedores à partida que os tem derrotado a final e nas finais. Mas devemos perdoá-los porque, no fim de contas, é esta alegria inicial a única com que contam.
Desde que o Porto e o seu clube de futebol mais prestigiado começou a vencê-los consecutivamente que denigrem as vitórias do norte e embelezam as suas constantes derrotas e a manifesta ineficácia dos clubes de futebol com o fantasma da corrupção. É um clássico de Calimero: os perdedores não são maus nem os vencedores bons (não obstante terem ganho fora variadas taças e serem respeitados na Europa como poucas entidades e personalidades portuguesas) - os jogos é que se encontram viciados.
Vai daí, soltaram uma Procuradora que do fundo do seu sofá, nas soalheiras tardes de domingo, já tinha decidido que havia corrupção no futebol e sabia exactamente onde se encontrava (enquanto o marido, ao mesmo tempo que ajeitava a lareira crepitante, decidia em silêncio, com o mesmo rigor de investigação da sua cara-metade, que existiam ligações perigosas entre os Procuradores da Província - Portugal inteiro descontando Lisboa - e os políticos respectivos). Liberta a Procuradora, veio ela imediatamente por aí acima abocanhar quem já tinha decidido serem os culpados, não obstante os seus colegas que fizeram a investigação terem já decidido que não eram. E, não tendo conseguido confirmar nem demonstrar as suspeitas que, durante anos e sem investigação, tinha alardeado, alia-se a uma pessoa manifestamente ressabiada que escrevera, aparentemente em colaboração com uma jornalista dos seis milhões, um suposto livro, execrável, ofensivo e indemonstrável, para gáudio dessa multidão (que, assim, tinha mais um motivo para sorrir - já são dois...).
O resultado é hilariante. De meses e meses de escutas telefónicas nada resulta de grave ou que permita uma condenação, fica tudo arquivado, e só por conta dos depoimentos da ressabiada se conseguem juntar duas ou três suspeitas de dois ou três jogos do fundo da tabela, nada suspeitos, logo num ano em que o clube em causa ganhou o campeonato e a Champions (para só falarmos de coisas de alguma dimensão). A absolvição em Tribunal é previsível e uma acusação minimamente independente nem proferiria acusação nem andaria a gastar inutilmente o dinheiro dos contribuintes. Até os seis milhões já perceberam isso. Por isso se deliciam com a possibilidade da sanção disciplinar da Liga: têm naturalmente mais confiança na decisão desta instituição. Aliás, não foi o seu presidente quem disse que mais importante do que os jogadores eram as eleições da Liga?
Detalhe: também o Marselha e a Juventus ganhavam tudo e com folgas. E veja-se o que lhes aconteceu. Foi da inveja, certamente.
Detalhe: alimentar o controlo sobre o bas-fond do "sistema" dá trabalho e exige cuidados permanentes. Ao longo de anos. O que foi caçado nas escutas tirou uma fotografia de um momento do processo. O bom pai não visitará os filhos apenas uma vez por ano. Só por ingenuidade se pode querer pensar que o Jorge Nuno tenha acordado um dia e resolvido comprar o árbitro de um jogo "insignificante". Não faz sentido, pois não? Estamos de acordo.
Por fim, meu caro, a sua última frase é uma constatação que este processo faz questão de demonstrar.
Vasco, felicito-o por, num tempo acalorado de forma invulgar para esta época do ano em que a notícia mais comum é o FC Porto preparar-se para ser campeão nacional, trazer uma brisa fresca ao mar salgado da verborreia incontinente e argumentos como os de dylan t. que só os palermas corroboram. Se precisar de auxílio para manter a ventoinha a funcionar, já que enquadra perfeitamente todo o processo cá da paróquia, sobre casos concretos como os que amiúde vêm à baila sobre a Juventus, a famosa justiça à italiana e o Marselha, contribuirei para esse peditório por comiseração para tão necessitadas alminhas em busca de boa consciência.
como sou dos tais "palermas" que corroboram o Dylan T., fico algo estupefacto com os 25 anos de "vitórias consecutivas" do FCPorto; consecutivas? Ena, devem ter rsultado mesmo 25 campeonatos seguidos; derrotas por 4-0 com o Nacional, Césares Brito, tudo isso é produto da imaginação por certo inculcado por essa nefasta imprensa benfiquista que persiste em denegrir o mui honesto presidente portista. e calro, a procuradora Morgado faz parte de um plano de ataque ao FCPorto; já os responsáveis (?) da PJ que chutaram para canto casos como os de Calheiros, Guímaro, Paixão,transferências fraudulentas, e que fazem telefonemas a aconselhar oportunos passeios a Espanha é que cumprem magistralmente o seu dever para com os intocáveis Pontífices.
E os adeptos dos "clubes de Lisboa" estão em festa, pois claro; não são eles que até costumam cantar uma qualquer música, "SLB, fdp", seja qual for o jogo? Aí se mostra a profunda inveja dessa gente.
Vocês têm mau perder, que diabo! Principalmente para quem já devia estar habituado. Quanto ao detalhado, apenas um pormenor. O que foi caçado nas escutas serviu apenas para arquivar os inquéritos. Estes foram reabertos com base na ressabiada. Pormenor, mas revelador. Filipe, caríssimo, ainda bem que o dos detalhes te abateu a mosca que te incomodava. Eu também detesto zumbidos. ;-) Zé Luís, obrigado. Mas note que o FNV (embora lampião) não faz parte desse grupo que corrobora o dos detalhes. Já o João Pedro confessa sê-lo. Não tenho por que duvidar. Caro João Pedro, fale-me da sua infância. Realmente não ganhámos tudo nestes 25 anos. Então porque se incomoda? Não gosta da parte que lhe coube, tão jeitosinha? Filipe, a apoiar o anterior? E depois zangas-te com os comentários que te fazem, pois claro.
Já tinha saudades. Meu enormemente generoso Vasco: não me zango com comentários, já tenho quase 5 anos de blogosfera, sabes isso muito bem. Tive foi sempre muita paciência e boa disposição para com o Zé Luís, mas noto que à primeira oportunidade chama-me "palerma". A minha costela de esquerda ressocializante tem limites;))) Um abraço e vai-te preparando para uma descida à tua terra natal ( depois elas acertam detalhes).
Caro Vasco, é como digo, se precisar de ajuda... Com coisas destas: "Calheiros, Guímaro, Paixão,transferências fraudulentas" está a ver-se mouro para aturar isto, não? O Calheiros foi um caso levado a tribunal e que ilibou o FC Porto. Mas os mentirosos são assim, os que julgam que o Porto viciou os campeonatos dos últimos 25 anos (25?, a hegemonia começou em 77 e 78, já lá vão 30 anos). Guímaro foi na IIB, entre Leça e Ac. Viseu. Transferências fraudulentas deve ser o comportamento exemplar da de Miguel para o Valência, o M. Fernandes que não saía, só pó Everton, o Simão idem e só por 25 milhões mas foram menos, isto para não falar dos milhões que alguém oferece pelo Nélson, o Nulo Gomes, agora é o Cebola, depois têm medo que o coxo do Léo vá parar ao Dragão... É digno de pessoal das barracas. Há lampiões honestos? Não me fale em filipinhos que apelidam de vândalos quem vai a Lisboa mas obscurece as barreiras alfandegárias que impedem a passagem da fronteira em Alverca. Faz lembrar o outro, tremidinho, a pedir chaimites... É que a essa gente nem ligo, e que nem esperem que ligue. Limitei-me a dar-lhe apoio moral. E técnico se precisar. É que não é qualquer borra-botas que fala das punições à Juventus ou ao Marselha ou da impoluta justiça (à) italiana que prometia o calciocaos e meteu os pés pelas mãos na precipitação de condenar tudo e todos. esta gentalha acha que as mentiras que apregoam passam a verdades se forem repetidas. Estamos cá para lutar contra a mourama, outra vez. E como os vimaranenses sabem que podem ser comidos, ainda vamos sair todos à espadeirada a expulsar os infiéis para o deserto da Margem Sul.
Caro Vasco, acho que entende a palavra "consecutivos" significa seguidos. e aminha infância, sempre passada no Porto, lembra-se que o que havia era equilíbrio.
Ao Zé Luís: antes de chamar mentirosos aos outros olhe para o que escreve. Deixou aqui uma quantidade de disparates e falsidades como há muito não via. O Calheiros NÃO ESTEVE EM TRIBUNAL: ficou-se pelo inquérito; para vermos algum dirigente portista ir a tribunal tivemos de esperar até agora. guímaro. apanhado nas escutas a receber "quinhentinhos"; resultados? Zero. tranferências frudulentas? Não sabia que o seu clube está a ser investigado pela transferência do Pepe? É que as que referiu no meu nada tiveram de irregulares, excepto atentativa do Miguel de rescindir contrato à força, e qunto ao Nuno Gomes, que de tão nulo marcou mais golos do que o vosso ex-ídolo Domingos em toda a sua carreira, jà o vendemos tempos à fIORENTINA por 17 milhões euros. e sim, são vândalos, ressabiados, rancorosos: eu lembro-me das manifestações de júbilo dos portistas quando o Benfica perdeu uma final com o PSV; eu vi portistas atacarem benfiquistas no Porto quando ganhámos o último campeonato, cobersemente, lançando garrafas em andamento. Eu próprio já apnahei pedras perto do Bessa, de uns SD que se puseram em fuga. e quanto ao Guimarães, não se preocupe: estou certo de que quando lá forem jogar lhes abrirão devidamente as pernas, só para que o Benfica não fique em segundo, tamanho é o ódio e o complexo de inferioridade. E não me volte a chamar mentiroso: facilmente se descobre quem está a mentir.
Já dizia esse minimal mestre verde do cinema, Yoda: Fear is the path to the dark (blue) side. Fear leads to anger. Anger leads to hate. Hate leads to suffering. Adaptado à realidade das facturas de viagens para o Brasil de árbitros enviadas para a sede azul e branca, por engano, claro, porque não quero ser apostrofado de qualquer coisa menos digna, das bolas dos sorteios no congelador entre outras constatações que se poderiam retirar do tipo de futebol mais "liberal" que se arbitra, perdão, pratica em certos campos relvados inclinados, certamente por falta de nível, de bolha de ar entenda-se, estes sábios ditames talvez expliquem parte de um sentimento de uma dita "nação" paranoicamente entrincheirada e cegamente arregimentada contra tudo e contra todos, vendo moínhos de vento onde apenas temos pianissimos apitos. Ou serão antes trombetas que soam premonitórias do fim de alguma coisa... não sei... estou só de passagem e não quero estar a mentir.
João Pedro, não deturpe as coisas. Se ainda chegou a tempo, sobre o Calheiros, é para dizer que o caso não chegou a tribunal porque, com o erro assumido pela Cosmos quanto ao envio da factura, o caso ficou arquivado. Aliás, como arquivados estiveram os que a Mizé Tung entendeu ressuscitar para forçar a ida a tribunal onde não acredito, ninguém credita nem os benfiquistas mais ceguetas, que acusação tão mal sustentada no testemunho de uma alternadeira não vingará em tribunal. O problema do Calheiros é que quiseram o julgamento popular através do infame Donos da Bola da SIC cujos autores fugiram a sete pés quando lhes retiraram o tapete à malvadez, como agora quiseram o julgamento popular da educadora do povo maoista de livrinho vermelho na mão numa falhada Revolução Cultural ademais fora de tempo. O Guímaro condenou o Leça, o seu presidente Manuel Rodrigues e ninguém ligado ao FC Porto. Espere sentado pela litigância da transferência de Pepe. Noutros tempos seria passível de fraude, mas com o controlo fiscal e financeiro sobre os clubes só um parolo acredita que alguém pode escapar ileso a eventual falcatrua. Tenha vergonha nos exemplos que aponta. Sobre as manifestações de adeptos, até parece que alguma vez fecharam a portagem a cidadãos do sul como fizeram há meses em Alverca. Cague na sua inspiração civilizacional que muito menos nesse aspecto tem exemplos para dar ao país que desconhece de todo.
Vou repetir um comentário que enviei sobre este assunto, mas que não apareceu publicado (certamente por erro meu, que estas coisas da informática, a partir de certa idade, atrapalham um bocado). Se aparecerem os dois comentários, aceitem as minhas desculpas e tenham em conta a minha provecta idade.
Sobre o comentário do João Pedro (10:37) queria apenas fazer uma pergunta e contar dois episódios: Varreram da vossa história recente o Sr. Vale e Azevedo? E aquele final da Taça em que foi assassinado um adepto sportinguista? A tendência para apagar a história (Estaline, lembram-se?) talvez explique esta sanha pela justiça popular; Quanto a ressabiados e rancorosos, lembrei-me de um episódio passado no ano seguinte ao FCP ser Campeão Europeu pela primeira vez. Fui com uns amigos assistir, num café de Évora (cidade onde resido), ao jogo em que o FCP foi eliminado, já não me lembro se pelo Barcelona, se pelo Real Madrid. Depois da eliminação a festa foi de arromba (inclusive com lançamento de foguetes), tendo-se formado uma caravana de automóveis, com muitas bandeiras do Benfica, buzinando furiosamente pelas ruas da cidade, numa enorme alegria; Acerca de vândalos, lembrei-me (como poderei esquecer?) do que aconteceu no dia seguinte a termos ganho a Champions. A minha filha foi orgulhosamente para a escola com o seu cachecol do FCP. Antes ainda de entrar na escola, tiraram-lhe e queimaram o cachecol e agrediram-na de tal forma que teve que ser transportada ao hospital. Tinha 12 anos e frequentava o 6º ano. Portanto, sobre ressabiados, rancorosos e vândalos, estamos entendidos?
Sobre o comentário do Vasco Lobo Xavier na Quadratura do Círculo: penso que devemos continuar a defesa no processo e, caso haja perda de pontos, que seja para o ano. Como já disse por aí noutro comentário, acho que, nos próximos dez anos, devíamos começar o campeonato sempre com menos dez pontos. Ia dar muita mais luta e as vitórias iriam dar muito mais gozo.
Mea culpa. É o resultado de comentar aquilo que se ouviu em segunda mão. A culpa é da minha squaw Silver Moon (Luinha para os íntimos) que assistiu ao programa. Mas, coitada, tal como eu, já não ouve muito bem e baralha um bocado as coisas. Levamos já muitas luas a correr as pradarias. Mas se a ofensa foi grande, o calumet está pronto a ser fumado.
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
