SERMÃO ENCOMENDADO: Primeiro foi o ex-combatente, agora foi a mulherzinha que jura ter visto Soares a espezinhar a bandeira portuguesa em...Espanha. Cheira a podre, sabe a podre, é podre. Soares tem aguentado com galhardia e infinta paciência, mas pior, muito pior, é quererem-nos fazer crer que estes cromos são espontâneos. Onde é que eles estavam em 1991?
As últimas presidenciais em que votei foram das de 1991, em Basílio (que saudades, meu Deus) . Nestas eleições a Direita não está presente. Pensei escolher o mal menor.
Mas foi ou não Cavaco que distribuiu privilégios ao funcionalismo público? E porque vem agora defender o aumento da idade de reforma para quem trabalha na economia privada?
Deixar o professorado público da instrução primária (que tem 11 anos de estudo) reformar-se aos 52 anos de idade com 2.500 euros É CRIMINOSO pois assassina qq economia.
Pois...também não gosto destes soit-disant espontâneos, venham de onde vierem. Que os há em todas as partes... Agora é para LIBERTAS: -Olha lá, Cavaco distribuiu privilégios ao funcionalismo público? Sim? Como e onde? Estavas lá para viver "a coisa"?! Não. Cavaco não distribuiu benefícios: iniciou um reforma notável (e impossível de dar frutos em 8 anos, como qualquer reforma), através da qual reforçou os mecanismos de responsabilização; acabou parcialmente com a prevalência da antiguidade sobre o mérito no desempenho, o que foi uma revolução completa; introduziu no país os primeiros diplomas legais sistematizados em matéria de defesa das garantias do cidadão; produziu uma carta ética do serviço público precursora na Europa (e sei do que falo, mandei-a a vários colegas estrangeiros que ma pediram), que o PS, aliás, tratou imediatamente de revogar; lançou os alicerces e erigiu enquanto esteve lá o edifício da administração moderna, guiada por critérios de rendibilidade, enterrando mecanismos arcaicos e preconizando uma cultura de serviço há muito esquecida. Tudo isto é comprovável através de uma análise cuidada da produção legal desse tempo (quando não se pode invocar a sua vivência). Privilégios?..Deixa cá ver mais...Ah, é verdade, tirou-lhes a 3ª feira de Carnaval, já me esquecia! E convocou os dirigentes à Torre do Tombo (belo auditório) para lhes dizer que quem quisesse servir o Estado, mostrasse o que valia. Quem quisesse enriquecer ou viver em águas brandas, mudasse de profissão e sobretudo de patrão. Pois foi. Encorajou as reformas antecipadas? Certo. Para esvaziar um pouco os quadros e permitir a entrada dos mais novos. Deixou-os entrar logo? Não! Só através de contratos e nada de batotas para deixar entrar pela janela o que se não queria deixar entrar pela porta...A reforma mal começava, mas fazia todo o sentido. E estes novos, o que lhes aconteceu? Os célebres avençados? Uns bons milhares, que entraram DEPOIS em flecha para a administração (como funcionários) logo após a entrada dos senhores seguintes. Foi uma expressa promessa eleitoral do PS. Desta vez cumprida. Privilégios? Sinecuras? Estás no filme errado. Pesquisa e documenta-te. Podes começar por um facto histórico: a principal mentora da reforma inacabada fez um serviço "tão mau, tão mau" que foi de rajada convidada para Nº1 do Instituto Europeu de Gestão e Administraçõ Pública, sediado em Maaastricht. Um cargo de PDG que não obedece a critérios de rotativismo, apenas aos do CV, puro e duro. Distribuiu? Onde? Mas com uma coisa concordo: não houve tempo para iniciar a curva descendente no que às reformas diz respeito. E que as há escandalosas, há. Se tivermos em mente o que se avizinha, e então já era mais do que sabido (O que o MEconomia disse já há 20 anos que consta ds manuais de Administrativo e de Gestão Pública). Mas vamos com calminha, certo?! Se alguém quis fazer coisa com coisa da função pública e dos seus funcionários foi o Cavaco. Mas coitados...serão sempre os "enteados da nação", não é?! Cada um tem a que merece, e nós temos uma onde os filhos da nação (os legítimos) acham que a ética da república é a ética da lei!
Afinal é ou não verdade que Cavaco deixou o professorado público da instrução primária (que tem 11 anos de estudo) reformar-se aos 52 anos de idade com 2.500 euros?
Conheço um «cidadão» com 47 anos «reformado» da Caixa Geral de Aposentações com 7.000 euros/mês. Foi vereador e depois reformou-se com o último salário de Administrador de um matadouro público. A sua esperança média de vida será de mais 35 anos. Assim: 7.000x14x35=3.430.000,00 euros é quanto este «filho» das leis de Cavaco vai levar. Nota: as contas saem furadas se deixar pensão de sobrevivência!
Do cavaquismo temos mais: De acordo Com O Correio da Manhã, Maria Monteiro, filha do antigo ministro António Monteiro e que actualmente ocupa o cargo de adjunta do porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros vai para a embaixada portuguesa em Londres. Para que a mudança fosse possível, José Sócrates e o ministro das Finanças descongelaram a título excepcional uma contratação de pessoal especializado. Contactado pelo jornal, o porta-voz Carneiro Jacinto explicou que a contratação de Maria Monteiro já tinha sido decidida antes do anúncio da >redução para metade dos conselheiros e adidos das embaixadas. As medidas de contenção avançadas pelo actual governo, nomeadamente o congelamento das progressões na função pública, começam a dar frutos. Os sacrifícios pedidos aos portugueses permitem assegurar a carreira desta jovem de 28 anos que, apesar da idade, já conseguiu, por mérito próprio e com uma carreira construída a pulso, atingir um nível de rendimento mensal superior a 9000 euros. É desta forma que se cala a boca a muita gente que não acredita nas potencialidades do nosso país, os zangados da vida que só sabem criticar a juventude, ponham os olhos nesta miúda. A título de curiosidade, o salário mensal da nossa nova adida de imprensa da embaixada de Londres daria para pagar as progressões de 193 técnicos superiores de 2ª classe, de 290 Técnicos de 2ª classe ou de 290 Assistentes Administrativos. O mesmo salário daria para pagar os salários de, respectivamente, 7, 10 e 14 jovens como a Maria, das categorias acima mencionadas, que poderiam muito bem despedir-se, por força de imperativos orçamentais. Estes jovens sem berço, que ao contrário da Maria tiveram que submeter-se a concurso, também ao contrário da Maria já estão habituados a ganhar pouco e devem habituar-se a ser competitivos. A nossa Maria merece. Também a título de exemplo, seriam necessários os descontos de IRS de 92 portugueses com um salário de 500 Euros a descontar à taxa de 20%. Novamente, a nossa Maria merece."
Para Libertas, ofereço um extracto do Diário da (nossa) República: Palavras para quê? O Dr. Knok, de Samuel Becket, recomendava a leitura da Código Civil para combater a insónia. Os nossos clínicos, em substituição da cafeína, podem passar a recomendar a leitura do DR para espantar o sono. Não recomendado aos hipertensos.
MINISTÉRIO DA JUSTIÇA
Gabinete do Ministro
Despacho n.o 22 237/2005 (2ª série)
Nos termos dos n.os 3 e 4 do artigo 2º do Decreto-Lei nº 262/88, de 23 de Julho, nomeio a licenciada Susana Isabel Costa Dutra para prestar ao meu Gabinete assessoria na manutenção dos conteúdos da página oficial do Ministério da Justiça, com efeitos a partir de 10 de Outubro de 2005. A presente nomeação é válida pelo período de um ano, renovável tácita e automaticamente por iguais períodos, podendo ser revogada a todo o tempo, sendo atribuída à nomeada a remuneração mensal de E 3254, acrescida de subsídio de refeição. À nomeada é devida a remuneração acima identificada em dobro nos meses de Junho e Novembro.
Caro Moon, Afinal navegamos quase na mesma onda. Temos a mesma opinião: somos governados por uma corja que rouba o País há trinta anos: - Sabias que Constâncio tem um vencimento superior ao de Greenspan??!!! Cavaco é ou não, pelo menos, conivente com esta corja?
-Não votarei. Mas se fosse o meu voto a decidir, não era eu que deixaria o «pai da pátria» tomar a presidência.
Primus: Lamento desiludir-te, mas não sou "o". Sou "a". Espero que não tenhas complexos de género...
Secundus: De certeza que não vou deixar eleger o pai da pátria. Era o que faltava que o grotesco total invadisse a cena política. Mas ao contrário de ti, claro que voto, e sei muito bem em quem. Não é uma coisa bonita, a democracia?
Tertius: Não acho que a análise seja correcta, qd dizes que o Cavaco é conivente. Por esse prisma, seremos todos coniventes com tudo e mais alguma coisa, até ao centésimo grau de parentesco, pela linha colateral... Conivente, não. É coevo. Coevo.
Cara Moon, 1.Prefiro que sejas "a" que "o". Sou "o". 2.Sou tb daqueles que «DIA SIM» pensa em não votar (porque Cavaco é conivente) e «DIA NÃO» pensa em dar uma tareia ao «Pai da Pátria». 3.Nunca me passou pela cabeça que Cavaco em vez de conivente seria «apenas» coevo. 4.Sinceramente, hoje é DIA NÃO. 5.Hoje eu queria mesmo era ser chileno e votar Piñera, à falta de candidato liberal que ponha Portugal longe do estatismo. Cumprimentos.
Já tinha percebido, és pró-liberal (serás também sulista e elitista, como dizia o cretino de Gaia?) Percebo-te muito bem. A "coisa" tem muitas vantagens, reconheço. Se fosse menos idealista seria tal e qual como tu. Mas sou, não há remédio (questão de geração?) .......... Acendo a partir de hoje uma vela (aromática) em tua intenção: à espera que dia 22 estejas em dia SIM! .......... Para o jantar de quarta não te convido, sei que não gostarias de te misturar com o povo...Eu vou abrir 1 excepção e vou (coisas de idealista). ......... Preferes que eu seja "a"? Hummmm...não sei porquê fiquei desconfiada. Espero que isso não seja um resto de misoginia neo-liberal... De qualquer forma, como constituimos a maioria do eleitorado, é caso para pensar. E caso para nunca dizer que vamos atrás dos dotes de beleza do candidato... (Por aí estávamos bem servidas!!!) Pensando bem, o liberalismo na vida civil até bem que servia a causa da descriminação e da subrepresentação feminina! Como vencem os melhores...
Amiga Moon, Sou, com orgulho, politicamente conservador e economicamente liberal. Espero que não seja defeito. Não sou sulista, mas vimaranense emigrado para o Grande Porto. Elitista? Estou à espera de convite para big-brother para verificar. Financeiramente sou um pobre diabo que trabalha na economia privada, auferindo muito menos que um prof primário na reforma, e que já experimentou a exploração capitalista enquanto funcionário bancário.Tenho currículo.
Idealista? Presumo-te uma avozinha! Então não podes ser liberal aos 60 anos?
Pelas sondagens o teu «amigo» está a precisar dos votos conservadores...
O jantar onde é? em Coimbra?
Subrepresentação das mulheres? Raio de conversa! Cada um vale pelas suas qualidades e nunca por ter determinado sexo! Mais uma destas e mereces ficar encarcerada a ouvir a Drago e a Joana. É pior que apanhar com um bloco em cima.
LIBERTAS: (Esta é mesmo para TERMINAR, senão isto vira 1 chat).
Vimaranense? "Tás" perdoado! Já que partilhaste o berço com a nacionalidade, tens direito a pergaminhos... Depois, nada tenho contra os sulistas, mas fico mais em casa quando comungo a minha condição de portuguesa com todos os que nasceram acima do Mondego. Concedamos, acima do Liz. Foi por aqui que ficou D. Afonso Henriques. E o território do Liz foi só mesmo para consolidar a sul a indefectibilidade deste burgo de eleição. O resto foi espírito de caçada, mera diversão venatória...
Dizes que és um pobre diabo explorado pelo capital?! Por um lado não duvido...Se a banca nos explora a nós, pobres cidadãos, sugando o nosso sangue até à última gota (sem exageros estilísticos) sei também que explora e muito os seus escravos angariadores...Mas, don't worry, estás no sítio certo. Apura-te, sê workaholic por uma década, e terás a tua recompensa (juros bonificados, casa de praia em Vila do Conde, quinta algures entre Douro e Minho e um T5 na Foz...) Chato, chato, é pertencer aos "enteados da nação" e transportar o estigma de parasita, e a presunção de incompetente, por mais que se trabalhe e competente que seja! E se dedique a vida ao Estado... Mas acreditar que o Estado é patrão que se tenha?! É mais "outra" de idealista... Se bem que, não exageremos, também não sou propriamente avòzinha, eh, eh... Mas lá chegarei um dia longínquo (e por este andar sem tempo para os netos porque ainda devo estar a trabalhar aos 70 anos!)
Sim, sim, o jantar é em Coimbra! Lá vou eu exibir o meu cavaquismo Se bem que seja pouco "...-ista" em tudo, porque sou mais do género "...- céptica". Mas espero ver por lá muitos comservadores neo-liberais. Precisamos deles, é absolutamente justo reconhecer...
E não, por favor, não! Acredito no teu respeito pela igualdade, pronto! Mas Drago e Joana, por favor, não! A minha elevada consciência de classe (leia-se género) não dá para tanto!!! Votos de um dia sim em 22 de Janeiro!
Mar de opinioes, ideias e comentarios. Para marinheiros e estivadores, sereias e outras musas, tubaroes e demais peixe graudo, carapaus de corrida e todos os errantes navegantes.
